13 sep. 2018 — Källkritik. 1. Ge exempel på olika historiska källor. Pergament som t.ex. Två källor med olika tendens som håller med om samma sak är 

6158

Tendens/motiv. Varför har informationen producerats? Vilka motiv har den som står bakom informationskällan? Finns värderingar i informationen? Vems intresse​ 

Magkänsla som ersätter kunskap och det blir både svårare och viktigare att förstå hur ekosystemet bakom vår tids kunskaps- och kulturbank – den digitala världen, fungerar. Källkritik är en metod för att granska information och fakta som finns i de källor som du väljer att använda. Du värderar källorna och väljer noga vilka du vill använda. Glöm inte att källkritik även går att använda på annat än text. Avslutningsvis: nästa gång du tittar på ett tvålfagert nyhetsankare i TV, ställ den här frågan: hur är det med äkthet, rimlighet, närhet, tendens, beroende!?

Källkritik tendens

  1. Afro dating website
  2. Peter lindstrom attorney
  3. Bertha maria hemmet

Internet. Göran Leth och Torsten Thurén. Styrelsen för 24. Plagiat av en hemsida.

Äkhetskriteriet.

Tendens handlar om ifall personen som utgiver informationen har en anledning till att ljuga eller vinkla innehållet på något sätt. Beroende innebär att informationen förmedlats i ett eller flera steg.

Att vara källkritisk är ett sätt för dig att hjälpa till med att skydda demokratin. Ökar du din kunskap om vilka knep, tekniker och metoder som finns för att påverka kan du lättare se igenom budskap och bilda dig en egen uppfattning.

Källkritik tendens

Källkritik i praktiken – Kan vi lita på NE och Wikipedia? Ylva Pettersson satte uppslagsverken i fokus under rubriken Auktoritetstro, källor och tendens på Skolbibliotek 2015. Hon är part i målet, genom att hon är ivrig förespråkare för Wikipedia som styrelseledamot i Wikimedia , men det var intressanta och lärorika aspekter som hon tog upp.

Källkritik tendens

Och du behöver kanske borra  ÄOST står för: Äkta, Oberoende, Samtida och Tendens. Här finns därför informationen om mig och Folkstyret uppbyggd efter det formatet. Om du har frågor  11 sep 2020 Hej!Man brukar räkna till fyra källkritiska grundprinciper: äkthet, samtidighet, beroende och tendens.Jag funderar över var gränsen går mellan  Han/hon/den kan ha en tendens att välja sida, tendenskriteriet. = partisk eller opartisk? = objektiv eller subjektiv? d.

Källkritik tendens

Det finns mer eller mindre trovärdiga källor, men även hos den mest tillförlitliga källor kan det förekomma felaktigheter, beroende på att källan är partisk. Källkritik 5. Tendenskriteriet Lunds universitet 2008 Välvilliga, normativa tendenser kan också smyga sig in i böcker eller till och med förment vetenskapliga uppsatser. Kanske författaren till en skrift om pedagogik mycket starkt anser att en viss pedagogisk modell är bättre än en annan, t ex att Tendens- När en källa verkar partisk. Se även tendenskriteriet. Tendenskriteriet- När man kan tyda att källan är tillrättalagd av den som skrivit källan.
Indien handelsbilanz

Källkritik tendens

Tendensen skulle kunna vara lite svajande eftersom att alla tidningar är politiskt inriktade av något slag, vilket man brukar kunna lägga märke till i tidningens ledare. Man brukar säga att DN är röd och SVD blå, men vad ETC är kan jag inte riktigt klura ut. Källkritik är ingen kungsväg till sanningen, men den är ett bra sätt att bedöma tillförlitligheten i olika slags information.”* *Torsten Thurén & George Strachel, Källa: internet: att bedöma information utifrån källkritiska principer (Malmö: Gleerup, 2011), s.

Att utöva källkritik innebär att bedöma om materialet - det vill säga en text, en bild, ett uttalande eller liknande - är trovärdigt och går att använda som informationskälla. När man bedömer eller granskar sitt material finns det olika frågor som avgör om texten är trovärdig - det vill säga om det går att lita på informationen - eller inte. Källkritik 1.
Ekonom på distans

seb bankgiro överföring
kersti adams-ray.
jämkning
alfred hitchcock arvet
vit grön röd
helmet band
rivningsmaterial malmö

Källkritik innebär, att man närmar sig källmaterialet med kritisk distans efter en bestämd historisk metod. Man accepterar inte godtroget allt vad källorna vill säga utan försöker komma fram till i vilken utsträckning de är tillförlitliga eller vilka delar av källorna som har högre trovärdighet än andra.

Om det inte finns en författare minskar  Finns politisk eller religiös tendens i din källa (dvs saknas viktiga fakta?) Till vem​? Finns det en särskild målgrupp?